समुद्र के नीचे क्यों?
कुछ लोगों का सुझाव है कि नदियों के तल पर डेटा सेंटर बनाना अधिक सुविधाजनक और लागत प्रभावी होगा क्योंकि नदी का पानी भी बहता है। हालाँकि, उत्तर है: वास्तव में नहीं!
समुद्र के नीचे डेटा सेंटर बनाने का प्राथमिक कारण यह है कि समुद्री जल में मीठे पानी की तुलना में अधिक विशिष्ट ताप क्षमता होती है। यह डेटा केंद्रों द्वारा उत्पन्न गर्मी को अधिक तेज़ी से नष्ट होने की अनुमति देता है। दूसरे शब्दों में, समान शीतलन प्रभाव के लिए, समुद्री जल से शीतलन की लागत मीठे जल की तुलना में कम है। इसके अतिरिक्त, डेटा केंद्रों को अक्सर खगोलीय डेटा थ्रूपुट और उच्च परिचालन स्थिरता की आवश्यकता होती है। पनडुब्बी केबल वर्तमान में सबसे परिपक्व हाई-स्पीड ब्रॉडबैंड कनेक्शन हैं, जो पानी के नीचे डेटा सेंटर की तैनाती को लाभप्रद बनाते हैं। वे पास की पनडुब्बी केबल बसों से जुड़ सकते हैं, भूमि-आधारित निर्माण चुनौतियों से बच सकते हैं और दीर्घकालिक विश्वसनीय संचालन सुनिश्चित कर सकते हैं।
नदी तल क्यों नहीं?
यांग्त्ज़ी नदी को एक उदाहरण के रूप में लेते हुए: हालाँकि यांग्त्ज़ी नदी चीन की सबसे बड़ी नदी है, जिसकी लंबाई 6,387 किलोमीटर है और कुल बेसिन क्षेत्र 1.8 मिलियन वर्ग किलोमीटर है, यह पानी के नीचे डेटा केंद्रों के निर्माण के लिए उपयुक्त नहीं है। कारणों में शामिल हैं:
यांग्त्ज़ी नदी बेसिन की औसत गहराई गहरी नहीं है, 1.5 से 5 मीटर तक है, जो पानी के नीचे डेटा केंद्रों के लिए गहराई की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करती है।
जुलाई और अगस्त के गर्मी के महीने यांग्त्ज़ी नदी के लिए बाढ़ के मौसम हैं, बाढ़ की आपदाओं का खतरा होता है जिसे पानी के नीचे के डेटा केंद्र झेल नहीं सकते।
दिसंबर से अप्रैल तक की अवधि यांग्त्ज़ी नदी का शुष्क मौसम है। शुष्क मौसम के दौरान, नेविगेशन भी चुनौतीपूर्ण होता है, पानी के नीचे डेटा केंद्रों के ठंडा होने का तो जिक्र ही नहीं।
नदी तल पर डेटा सेंटर का निर्माण नदी तल से रेत के निर्वहन के लिए अनुकूल नहीं है, नेविगेशन में बाधा डालता है और पारिस्थितिक पर्यावरण को गंभीर रूप से प्रभावित करता है।
जलाशय क्यों नहीं?
जबकि बड़े जलाशयों को नेविगेशन की आवश्यकता नहीं होती है, उनका मूल्य समृद्ध पारिस्थितिक संसाधनों में निहित है। इसके अलावा, जलाशय मुख्य रूप से बाढ़ को नियंत्रित करने और पीने का पानी उपलब्ध कराने का काम करते हैं। सूखे के दौरान, जलाशय सूख सकते हैं, जिससे वे समुद्री जल की तुलना में कम स्थिर हो जाते हैं। इसके विपरीत, कैलिफ़ोर्निया तट पर एक पानी के नीचे का डेटा सेंटर प्रति घंटे 800 किलोवाट तापीय ऊर्जा जारी करता है। यदि पानी रुका हुआ है, तो आसपास के पानी का तापमान लगभग 0.7 डिग्री प्रति घंटे बढ़ सकता है। बड़े जलाशय में पानी की मात्रा और पानी के माध्यम से ताप विनिमय की गति पानी के नीचे डेटा केंद्रों का समर्थन करने के लिए अपर्याप्त है और जलाशय के पारिस्थितिक पर्यावरण पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकती है।
झीलें क्यों नहीं?
झीलें समुद्र से छोटी होती हैं, इनमें कोई समुद्री धारा नहीं होती और पानी का प्रवाह अपेक्षाकृत स्थिर होता है। इसलिए, झील का पानी प्रभावी ढंग से ठंडा नहीं हो सकता है, जिससे संभावित रूप से झील के पानी का तापमान बढ़ जाता है और पारिस्थितिकी तंत्र प्रभावित होता है।
अलीबाबा क्लाउड ने एक बार कियानदाओ झील पर 30,{1}} वर्ग मीटर के कुल फर्श क्षेत्र के साथ एक डेटा सेंटर स्थापित किया था, जिसकी कुल क्षमता 50,{3}} सर्वर थी। हालाँकि, यह डेटा सेंटर Qiandao झील के तल पर नहीं बनाया गया था। इसके बजाय, इसने सर्वर को ठंडा करने में मदद करने के लिए डेटा सेंटर से गुजरने वाली पूरी तरह से सीलबंद पाइपलाइन के माध्यम से गहरी झील का पानी निकाला। प्राकृतिक रूप से ठंडा होने के बाद, पानी अंततः कियानदाओ झील में लौट आया। डेटा सेंटर की पावर उपयोग प्रभावशीलता (पीयूई) 1.27 से 1.28 तक थी, जो हाईलैंडर के 1.076 से काफी अधिक है। निष्कर्षतः, डेटा केंद्रों की मात्रा और आयतन बड़ी है, जो उन्हें जलाशयों या झीलों में रखने के लिए अनुपयुक्त बनाती है। महासागर सबसे उपयुक्त विकल्प है.